問題少女―生と死のボーダーラインで揺れた

年間3万人を越える人たちが自分の命を絶っている時代だ。この本で紹介されている少女も、特に珍しいケースではないのかもしれない。しかし、この本を読むことで見えてくることがある。当事者で無ければ分からないことが、僕にも少しだけ見えてきた。
まず、現在の精神医療の問題点がこの本では浮き彫りになっている。精神科医とカウンセラーの間に、しっかりとした連携が成されていない場合があるということ。特に、この本のケースではそれが顕著だ。実際に精神科医とカウンセラーの間に、診断のズレがあった。
そしてもう一つは、カウンセラーの質。近年、心に病を抱える人は増加している。家族の問題、学校の問題、会社の問題・・・・・・様々なことが挙げられるだろう。政府は、ただ単にその場所にカウンセラーを配置すれば良い、増員すれば良いと言う。しかし、これは本質を見誤っている。カウンセラーを増やせば問題は本当に解決するのだろうか?果たしてそのカウンセラーは、しっかりとした知識を持ち、独りよがりになることなく公平な診断をし、何よりも患者を最優先に考えることが出来る人物だろうか?
この本に出てくるカウンセラーは、素人目で見ても、明らかにカウンセラー失格なのだ。このカウンセラーはユングに傾倒しすぎていて、患者の夢で全てを診断していたような節がある。最後には少女に対して、「霊とか魂の専門家を紹介します」と言っているのだ。ユング派が全て悪いとは思わない。実際にこの本で書かれているように、ユング派の人たちがいることにより、救われている患者もいるのだから。ただ、それにも限度があるだろう。誰が、好き好んで、先ほどのような言葉をさも当然のごとく言うカウンセラーに診てもらいたいと思うだろうか。いや、もしかすると、精神が弱っている状態においてはそれが、神の言葉に匹敵するほどの価値があるのかもしれない。そうすれば一時的にでも救われるのかもしれない。しかし、それでは本質を見誤っているように思えてならないのだ。
そもそも、僕がこの本を読む前に思っていたカウンセラーというのは、しっかりとした幅広い知識を持っていて、客観的にアドバイスをくれる人たちだと思っていた。しかしながら、これはただの理想であり、実際には明らかに力不足であったり、自分の考えを意固地に推し進めようとしたり・・・・・・といった人も少なからずいるということらしい。この状態は今すぐにでも改善しなくてはいけないだろう。
人が死んでしまう理由はたった一つだけじゃない。学校でいじめられて自殺した・・・・・・その全ての子どもたちがいじめられたことだけを苦にして自殺したのではないだろう。きっと色々な小さなことが積もりに積もってある時に境界を越えて溢れ出してしまって、一線を越えてしまったのだろう。そういう意味で、人が自殺をした場合、単純に原因を割り出そうとすることは、単に残された者達の「分かったつもり」を促す行為でしかないということを僕たちは肝に銘じなければならない。
その上で、どのようなことが自殺の抑止に繋がるのか。この問題少女は、自殺行為をする直前に誰かに小さなSOSを発している。ただ、それに気付くことは非常に難しいと言わざるを得ない。よって、そこまで到達してしまう前に、何らかの形でケアをしなければならない。まず、精神、心療内科、カウンセラーの質の拡充が不可欠であることは言うまでも無い。その上で、不足しているならもっと充足する処置をする。また、自殺、自傷を繰り返す人はしばしば、孤独である。この本の問題少女には、「彼氏」がいたが、それは一対一の密で閉じた関係でしかない。彼女には本当の意味での友人が一人もいなかった。そのことが、自殺の直接の理由と言いたいわけではない。ただ、もっと他者との交流をしていたら・・・・・・線ではなく、網の目のような交流を出来ていたら・・・・・・彼女は死ななかったかもしれない、という著者の言葉にはっとさせられた。
人との関係で傷付いた心は、でも、人との関係でまた少しずつ回復していくのだ。人間は一人では生きられない。この事は裏を返せば、1人で生きていってはいけないということのなのだ。無人島で一人で何年も暮らすのには、ものすごくタフな精神力が要る。でも、僕たちにそんな力は要らないのだ。誰もが他者を必要としていて、それで良い。一人で生きていけるなんて、それはやっぱり嘘で、かといって、他者を全面的に信頼できるかと言ったら、それも嘘で・・・・・・だから、まず自分で自分を信頼して、その上で他者と生きていくということが自分にとってプラスになる・・・・・・というのが理想であろう。
余談だが、この本は、内容的には良い本だと思うが、カギカッコの言葉が、誰の言葉なのか曖昧な箇所が幾つか在ったり、時間軸が前後した文章記述になっている箇所があったり(これは作者が意識的にそうしたのだろうが)という点で、少し読みにくい。もう少しスッキリ書けたのでは?ということと、この著者自身の主観が入りすぎていて、客観化され切っていないという印象を受けたことが最後まで尾を引き、評価が低くなった、ということだけ付け加えておく。
スタイル:ノンフィクション(ハードカバー)
評価:☆☆

年間3万人を越える人たちが自分の命を絶っている時代だ。この本で紹介されている少女も、特に珍しいケースではないのかもしれない。しかし、この本を読むことで見えてくることがある。当事者で無ければ分からないことが、僕にも少しだけ見えてきた。
まず、現在の精神医療の問題点がこの本では浮き彫りになっている。精神科医とカウンセラーの間に、しっかりとした連携が成されていない場合があるということ。特に、この本のケースではそれが顕著だ。実際に精神科医とカウンセラーの間に、診断のズレがあった。
そしてもう一つは、カウンセラーの質。近年、心に病を抱える人は増加している。家族の問題、学校の問題、会社の問題・・・・・・様々なことが挙げられるだろう。政府は、ただ単にその場所にカウンセラーを配置すれば良い、増員すれば良いと言う。しかし、これは本質を見誤っている。カウンセラーを増やせば問題は本当に解決するのだろうか?果たしてそのカウンセラーは、しっかりとした知識を持ち、独りよがりになることなく公平な診断をし、何よりも患者を最優先に考えることが出来る人物だろうか?
この本に出てくるカウンセラーは、素人目で見ても、明らかにカウンセラー失格なのだ。このカウンセラーはユングに傾倒しすぎていて、患者の夢で全てを診断していたような節がある。最後には少女に対して、「霊とか魂の専門家を紹介します」と言っているのだ。ユング派が全て悪いとは思わない。実際にこの本で書かれているように、ユング派の人たちがいることにより、救われている患者もいるのだから。ただ、それにも限度があるだろう。誰が、好き好んで、先ほどのような言葉をさも当然のごとく言うカウンセラーに診てもらいたいと思うだろうか。いや、もしかすると、精神が弱っている状態においてはそれが、神の言葉に匹敵するほどの価値があるのかもしれない。そうすれば一時的にでも救われるのかもしれない。しかし、それでは本質を見誤っているように思えてならないのだ。
そもそも、僕がこの本を読む前に思っていたカウンセラーというのは、しっかりとした幅広い知識を持っていて、客観的にアドバイスをくれる人たちだと思っていた。しかしながら、これはただの理想であり、実際には明らかに力不足であったり、自分の考えを意固地に推し進めようとしたり・・・・・・といった人も少なからずいるということらしい。この状態は今すぐにでも改善しなくてはいけないだろう。
人が死んでしまう理由はたった一つだけじゃない。学校でいじめられて自殺した・・・・・・その全ての子どもたちがいじめられたことだけを苦にして自殺したのではないだろう。きっと色々な小さなことが積もりに積もってある時に境界を越えて溢れ出してしまって、一線を越えてしまったのだろう。そういう意味で、人が自殺をした場合、単純に原因を割り出そうとすることは、単に残された者達の「分かったつもり」を促す行為でしかないということを僕たちは肝に銘じなければならない。
その上で、どのようなことが自殺の抑止に繋がるのか。この問題少女は、自殺行為をする直前に誰かに小さなSOSを発している。ただ、それに気付くことは非常に難しいと言わざるを得ない。よって、そこまで到達してしまう前に、何らかの形でケアをしなければならない。まず、精神、心療内科、カウンセラーの質の拡充が不可欠であることは言うまでも無い。その上で、不足しているならもっと充足する処置をする。また、自殺、自傷を繰り返す人はしばしば、孤独である。この本の問題少女には、「彼氏」がいたが、それは一対一の密で閉じた関係でしかない。彼女には本当の意味での友人が一人もいなかった。そのことが、自殺の直接の理由と言いたいわけではない。ただ、もっと他者との交流をしていたら・・・・・・線ではなく、網の目のような交流を出来ていたら・・・・・・彼女は死ななかったかもしれない、という著者の言葉にはっとさせられた。
人との関係で傷付いた心は、でも、人との関係でまた少しずつ回復していくのだ。人間は一人では生きられない。この事は裏を返せば、1人で生きていってはいけないということのなのだ。無人島で一人で何年も暮らすのには、ものすごくタフな精神力が要る。でも、僕たちにそんな力は要らないのだ。誰もが他者を必要としていて、それで良い。一人で生きていけるなんて、それはやっぱり嘘で、かといって、他者を全面的に信頼できるかと言ったら、それも嘘で・・・・・・だから、まず自分で自分を信頼して、その上で他者と生きていくということが自分にとってプラスになる・・・・・・というのが理想であろう。
余談だが、この本は、内容的には良い本だと思うが、カギカッコの言葉が、誰の言葉なのか曖昧な箇所が幾つか在ったり、時間軸が前後した文章記述になっている箇所があったり(これは作者が意識的にそうしたのだろうが)という点で、少し読みにくい。もう少しスッキリ書けたのでは?ということと、この著者自身の主観が入りすぎていて、客観化され切っていないという印象を受けたことが最後まで尾を引き、評価が低くなった、ということだけ付け加えておく。
スタイル:ノンフィクション(ハードカバー)
評価:☆☆




